ここから本文です。
更新日:2024年10月24日
(意見数22件)
要望 1 |
市民主体、市民参画についても具体的な内容を明示して欲しい。 |
【市の考え方】その他
市民主体や市民参画の具体的な内容については、各政策の個別計画や毎年度作成する実施計画において明確にしてまいります。
要望 2 |
広域な本市は、地域ごとに実態が異なる。市域を細分化して評価しないと実態を反映できないのではないか。 |
【市の考え方】その他
本計画の策定にあたっては、各政策の立案を行う際にアンケート等で区ごとの分析を行うなど、地域性を勘案し、内容を検討しました。
提案 1 |
基本計画をまとめてから市議会へ提案するまでの期間が、あまりに短時間であり、実効性に不安を感じる。せっかくまとめるのならば、時間をかけて検討することが必要ではないか。性急にまとめるよりも、じっくり内容を検討して市民の声を反映したものにしてほしい。 |
【市の考え方】今後の参考
本計画の策定にあたっては、2023年度から政策の企画立案や、アンケートによる市民意識調査、第1期基本計画の評価・検証などを実施してきました。また、これまでに各分野の有識者で構成する検討委員会を3回、市議会特別委員会を4回開催して、専門的見地や市民の代表としての意見をいただきながら、基本計画案の策定を進めてきました。
引き続き市民の皆様の声に耳を傾けながら、今後の施策を検討していきます。
提案 2 |
パブリック・コメントで出た意見を計画に掲載することで、市民が意見を反映されていると実感できるのではないか。 |
【市の考え方】今後の参考
パブリック・コメントによる市民の皆さんからの提出意見と計画への反映については、制度に基づき、市ホームページに掲載するとともに、協働センターなどにおいて配付します。
質問 1 |
大まかな目標数値が示されていないのはなぜか。 |
【市の考え方】その他
本計画の指標については、今後作成する参考資料においてお示しします。
要望 3 |
実現できれば良いと思われることが羅列されているが、目の前に迫っている危機について記されていない。例えば、細りゆく人口と財政の中、老朽化が進むインフラと市のサービスをどう支えていくか、方針と展望を記して欲しい。 |
要望 4 |
書いてある内容が理想ばかりで現実的でないように思う。現状の様子と、それをどう改善するかを具体的に書かれていないと実効性を感じない。 |
【市の考え方】今後の参考
本計画は、未来の理想の姿の実現に向けて今後10年間の取組の方向性を示したものです。
具体的な内容については、個別計画や毎年度作成する実施計画において明確にしてまいります。
提案 3 |
「協働」の使い方について(P8、9、21、25、27、29、30、32、33、37、41、53、57、59など) 基本計画の随所に出てくる「協働」については、協働は、行政が用意したお膳立てをほかの市民や企業、団体と協力して行うことを指し示す。現代の課題解決には、行政全体が政策オープンイノベーションを進めて、市民や企業、団体と共に新しい価値をつくる「共創」の時代が到来しているといえる。言葉に時代遅れ感がある「協働」を使い続けていいのであろうか。 |
【市の考え方】今後の参考
総合計画基本構想における都市の将来像として「市民協働で築く「未来へかがやく創造都市・浜松」を掲げています。「共創」は、市民、団体、企業及び市が多角的及び多元的に連携して取り組む「協働」に包含される表現と捉え、本計画では「協働」を使用します。
要望 5 |
見出しと本文、表などのフォント、文字サイズ、文字種(プレーン、ボールド)が不統一で非常に読みにくい。全面校正した方が良い。 |
【市の考え方】案の修正
文字の書体等について精査し、修正します。
要望 6 |
日本のどこの地域でも当てはまる内容が書かれており、浜松市の地域性を強く意識した政策方針を、一定の具体性をもって、市の姿勢を前面に出した考えが示されていない。 |
要望 7 |
もう少し具体的な例を書いた方が分かりやすい。 |
要望 8 |
具体的な数字が少ない。もっと書いてほしい。 |
【市の考え方】今後の参考
具体的な内容については、個別計画や毎年度作成する実施計画において明確にしてまいります。
提案 4 |
イラストやわかりやすい言葉を使った小学生でも興味を持ち読みたくなるようなバージョンを作ってみてはどうか。 |
提案 5 |
「誰もが見てみたいと思える」よう工夫してみてはどうか。より市民に近い市政であるために、興味を持ってもらうことは必要だと思う。 |
【市の考え方】今後の参考
こどもたちへの周知・普及は重要であると考えています。いただいたご意見は、今後の参考とします。
要望 9 |
もう少し要約して、興味を引く内容にした方がわかりやすいと思う。 |
要望 10 |
計画案の量が多い。もう少し短くまとめてはどうか。 |
要望 11 |
片仮名の文字が多く、解り難い。 |
【市の考え方】今後の参考
ご意見として承ります。
その他 1 |
10年後の浜松のために浜松市がこれから行おうとしていることが分かった。 |
その他 2 |
参考資料:「浜松市総合計画基本計画(案)」の主な用語の解説があり、とてもスムーズに読み進めることができた。 |
その他 3 |
わかりやすく書いてある。 |
その他 4 |
全体的に書き方にまとまりがあってよい。 |
その他 5 |
全体的に図や表など、中学生が読んでも分かりやすく書かれており、読み取りやすかった。要点が大きく太字で書かれており、大事にしたいことが分かりやすかった。 |
【市の考え方】今後の参考
ご意見として承ります。
このページのよくある質問
お問い合わせ
浜松市役所企画調整部企画課
〒430-8652 浜松市中央区元城町103-2
電話番号:053-457-2241
ファクス番号:050-3730-1867
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください